|
C 231-242 • C 1-123 • C 124-139 • C 140-155 • C 156-170 • C 171-185 • C 186-201 • C 202-215 • C 216-230
• C 171 • C 172 • C 173 • C 174 • C 175 • C 176 • C 177 • C 178-179 • C 180 • C 181 • C 182 • C 183 • C 184 • C 185 •
Cuvantul
185
Pe cine reprezintă studiul Standout despre cititorul romān de bloguri?
Am văzut şi eu azi
sondajul Standout despre cititorul
romān de bloguri şi după parcurgerea primelor paragrafe am pus mīna pe Google
chat şi l-am apelat pe
Ionuţ Oprea, consultant senior
Standout.
Am avut o
polemică destul de lungă şi a
rămas să o continuăm săptămīna viitoare īntr-un cadru organizat.
Īncerc acum să reiau cīteva din
obiecţiile mele la
acest controversat sondaj.
Īn primul rīnd am vrut să ştiu care
sīnt cele 40 dintre cele mai vizitate
bloguri romāneşti, bloguri care au sprijinit chestionarul
sondajului. Iniţial i-am zis lui Ionuţ că presimt un total de 4-5 bloguri pe
care le frecventez cīt de cīt. Realitatea a fost asta: două bloguri pe care
intru zilnic (Zoso
şi
Dragomir), din cīnd īn cind la
Cristi Manafu,
Bookblog.ro şi alte 5 de cīteva dăţi
īn viaţa mea. Dacă la bookblog mai ajung pentru texte semnate de
Silviu Man, la Zoso īl caut pe
Vali Petcu.
Acum că am creionat preludiul, să
trecem la acea reprezentativitate numerică, o reprezentativitate care a atras de
fapt un public de peste 8000 de
persoane.
Aşadar avem o listă de 40 bloguri.
Pe līngă cei menţionaţi mai sus, găsim
visurat, monden.info, oradeanul, arhi,
fulgerica, sutu, subiectiv, pitzipoanca, petreanu, neuronu, swampblog, alexbrie
etc. Daca a fost vorba doar de trafic, atunci m-am uitat si eu la traficul facut
de blogurile pe care le frecventez zilnic (altele decit zoso si dragomir) din
motive de īmpărtăsire de credinţă,
idealuri, valori. Nici unul din ele nu se găseşte īn vreun
studiu legat de blogosfera
romānească si care sa fie prezentat la conferinte web 2.0, new media etc. Io
vorbesc acum de o nişă, aceea
ce este reprezentată de bloguri
crestin-ortodoxe. Care poate sa fie de fapt una din
blogosferele la care s-a referit
Catalin Tenita de la
Zelist, intr-o conferinta.
Sint
bloguri crestin-ortodoxe cu
mii de unici pe zi, cu liste de zeci si uneori sute de comentarii la textele de
acolo. Si vorbesc doar de cele care sint in trafic.
Sa facem niste comparatii legate de
trafic, oricum un indicator irelevant pentru mine (si nu numai) in ceea ce
inseamna reprezentativitate si valoare
in online-ul nostru.
Monden.info avea la un moment dat vreo
4000 de unici pe zi (asa am gasit pe hotnews intr-o discutie cu orlando nicoara,
imediat dupa vinzarea lui boby voicu).
Crestinortodox.ro are peste 18.000 de
unici pe zi.
Blogul teologului
Laurentiu Dumitru are cam de trei ori mai multi
vizitatori decit Manafu.
Ca sa nu mai zic ca blogul
Razboi Intru Cuvint bate la trafic
alte bloguri din acea lista considerata
reprezentativa pentru blogosfera romaneasca. Apropos, uitindu-ma pe
lista respectiva am vazut ca pe un blog nu mai era text de prin februarie, ceva
pregatitor pentru Valentines
.
Repet, daca traficul celor trei
site-uri din blogroll-ul meu ar avea de 20 de ori mai putini vizitatori, prin
esenta acelor texte (chit ca nu intotdeauna stilul si mesajul lor pulseaza in acelasi ritm cu
respiratia mea), pentru mine acele bloguri reprezinta ceva, au
valoare si de acolo aflu si ma intaresc in cele pe care le consider esentiale in
zilele vietii mele. Si ca ele mai sint si alte bloguri, unele neincluse in
trafic.ro. Iar oamenii
care citesc aceste bloguri sint tot bipezi si merg imbracati si maninca si au
electronice in casa. A exclude aceste bloguri si pe cititorii lor nu este
altceva, in sens laic, decit
sirma unei spirale a tacerii,
o segregare, un ghetto modern.
Si daca tot am ajuns la continut,
sa vedem ce cauta cei peste 8000 de oameni atrasi de cele 40 de bloguri:
Principalele motive pentru care utilizatorii
de internet citesc bloguri sunt distractia (70% din raspunsuri) si noutatile
(32.7%) Despre ce vorbim aici? Nu judec raspunsurile, dar constat
miza jocului si materia care
trebuie mulata de publicitari. Plastilina pe care se lipesc tot felul de
etichete sclipicioase. Iar uitindu-ne la multe bloguri din lista respectiva,
noutatile alea se cam scalda in
infotainment. Nu in intregime, dar directia parca e trasata de
baietii destepti din spatele unor bloguri si site-uri (cu
divers continut) din Romania. Aia care pot dirija si campanii publicitare.
Recent, cineva din
mass-media vorbea de mafia
agentiilor de publicitate si explica modul in care jongleaza cu banii, cum ii
distribuie la cunoscuti si cum ajung sa bage in buzunar banii pe care de fapt
i-au primit de la o companie in scopuri de advertising. Dar asta e o alta
poveste si sint destui care sa dea detalii grele. Pe de alta parte, am fost si
eu (impreuna cu alti nereprezentativi)
exclus de pe o lista de bannere de catre o mare agentie cu nume compus. Insa una
insemna reprezentativitate
pentru companie, una pentru agentia lu pest.
In fine, nu e acum momentul sa
detaliez subiectul asta.
Nu imi dau seamna acum cit de
coerent am fost, m-am cuprins oboseala si nu obisnuiesc cafea seara. Si nici
redbull. De fapt, nici nu imi propusesem sa ma intind ci sa insir citeva
obiectii la un sondaj care, pe linga niste informatii culese de pe anumite
bloguri, mai arunca pe scena niste discutii despre
bloggeri-agentii de publicitate-antreprenori online.
Mai vorbim pe tema asta,
senior consultantule?
www.alexradescu.ro/
Pentru sugestii, propuneri si comentarii scrieti la adresa de e-mail:
contact@turnu.ro
• C 171 • C 172 • C 173 • C 174 • C 175 • C 176 • C 177 • C 178-179 • C 180 • C 181 • C 182 • C 183 • C 184 • C 185 •
|